Астана. 19 ноября. КазТАГ – Мадина Алимханова. Сенатор Нурторе Жусип обвинил СМИ в распространении вражды и озаботился их влиянием на следствие в Казахстане.
«Средства массовой информации принято считать так называемой четвертой властью ввиду широкой возможности их влияния на мнения и настроения в обществе (…) Вместе с тем, нередки случаи, когда при освещении происходящих событий журналисты и блогеры применяют субъективный подход, способствующий распространению вражды и противостояния. Кроме того, публикации СМИ способны оказывать влияние на ход следственных действий, подменяя принцип верховенства закона на принцип демократии толпы», - заявил Жусип на заседании сената в четверг.
В качестве примера он привел освещение в СМИ случаи групповых изнасилований в Есике и в поезде «Тупар-Тальго».
«В случаях с резонансными уголовными делами, связанными с групповыми насильственными действиями в отношении женщин в городе Есик Алматинской области, СИЗО Алматы, в поезде «Тулпар-Тальго» отдельные СМИ публиковали материалы, подробно описывающие поведение, внешний вид, состояние жертв со слов очевидцев или участников событий. Подобные материалы носили в том числе осуждающий жертву характер, что приводило к повторной виктимизации и травле потерпевшей в интернете и социальных сетях», - сказал сенатор.
Также по мнению Жусипа, в ряде случаев публикации в СМИ приводят к дискриминации этнических, религиозных, гендерных и иных меньшинств.
«Другим примером может служить освещение известного инцидента, произошедшего в Кордайском районе Жамбылской области. Часть отечественных СМИ, несмотря на очевидные мотивы происходящего, в ходе официального брифинга 8 февраля акцентировали внимание на национальном аспекте конфликта. Подобные прецеденты создают благоприятные условия для распространения вражды в межгрупповых отношениях, приводя к дискриминации этнических, религиозных, гендерных и иных меньшинств и создавая социальную напряженность в обществе», - заявил сенатор.
По его словам, «такие ситуации возникают в результате недостаточной правовой грамотности и осведомленности самих СМИ в вопросах соблюдения и уважения прав человека».
«В отдельных случаях некорректные комментарии и невыверенная информация в СМИ задают тон общественному мнению до сбора всех доказательств и вынесения законного приговора суда», - утверждает сенатор.
